Des inscriptions islamophobes au domicile du maire de Strasbourg

Actualisé à 18h40
SOCIETE - Le maire PS de Strasbourg, Roland Ries, va déposer plainte dans la journée de lundi après la découverte, dimanche matin, d'inscriptions racistes à son domicile personnel, dont il était absent ce week-end. Selon son directeur de cabinet, Patrick Pincet, une façade du petit immeuble dont il est locataire a été recouverte d'une croix celtique ainsi que des inscriptions "Halte aux minaret" et "Ries connard". "Des relevés ont été faits sur place par la police", ajoute Patrick Pincet.

Fin novembre, à deux jours de la votation organisée en Suisse sur les minarets, Roland Ries s'était déclaré favorable à ce que la grande mosquée de Strasbourg puisse en avoir un, lors d'une cérémonie marquant la pose de la coupole de l'édifice.
Depuis, il n'a pas fait l'objet de menaces et de courriers anonymes, assure Patrick Pincet. "Il a reçu quelques courriers à ce sujet, pour ou contre, mais signés parce que cela fait partie du débat public".
"S’en prendre à un élément de la vie privée d’un élu est un acte ignoble et indigne", réagit Robert Grossmann, ancien président UMP de la communauté urbaine et président du groupe UMP, Nouveau Centre et Indépendants au conseil municipal : "Il doit être puni avec une sévérité d’autant plus grande qu’il s’agit d’un acte d’intimidation dont l’un des objectifs consiste à faire taire l’élu en s’en prenant à sa vie privée".
Fabienne Keller, ancien maire UMP de Strasbourg et sénatrice du Bas-Rhin, "condamne fermement ces actes inadmissibles". "L’intimidation n’aura jamais droit de cité dans notre République et à fortiori dans notre ville, capitale des Droits de l’Homme", écrit-elle.
"Ces insultes et inscriptions à caractères xénophobes ne sauraient modifier la ligne et la méthode que s’est fixé le maire aux côtés duquel nous œuvrons pour la conduite de la municipalité. Ces agissements interviennent dans un contexte de dégradation constante de la qualité du débat public en France, accentué par la controverse malsaine sur l’identité nationale. Ce climat délétère n’excuse pas pour autant les comportements stupides et lâches des extrémistes", jugent ensemble les élus socialistes, républicains et Verts de la ville de Strasbourg.
Récemment, Mustapha El Hamdani, membre du groupe des Verts au conseil municipal, a également été la cible d'un courrier raciste et anonyme. Cette affaire et celle concernant les inscriptions découvertes au domicile de Roland Ries semblent toutefois ne pas avoir de lien, au moins quant à leurs auteurs.
T.C.

Comments

[Rédigé par: nila]

La connerie humaine n'a pas de limite.

[Rédigé par: childeric]

islamophobe ?
NON aux minarets c'est être islamophobe ?
De nbreux musulmans se souhaitent pas de minarets.

[Rédigé par: Ludio]

Le relativisme culturel n'a pas de limite.

[Rédigé par: Jens]

C'est une provocation qui peut être une fabrication de ses ennemis politiques...

[Rédigé par: Christophe]

En quoi "halte aux minarets" est-il "raciste" ?
N'est-il pas là le véritable amalgame ?
Ne faudrait-il pas cesser de galvauder ce mot de racisme dans les médias ?

Penser que les religieux musulmans sont aussi néfastes que les cathos - ce qui est mon cas personnel - me semble aux antipodes du racisme. Après tout, je reconnais aux autres cultures les mêmes travers qu'à la mienne !

[Rédigé par: AlainH]

En matière d'identité nationale, certains passent aux travaux pratiques...

[Rédigé par: christophe]

2 Questions toutes simples :

Toute religion n'est-elle pas athéophobe ?

Ne pourrait-on interdire le Coran, La Thora et les évangiles pour incitation à la haine des mécréants ?

[Rédigé par: glamouille]

Mais que font les douaniers ?
Encore une invasion de Suisses. Va falloir mieux surveiller les frontières.

"Halte aux minaret" et "Ries connard" c'est raciste ?

[Rédigé par: cemoi18]

Pas étonnant quand on voit le débat en France sur l'identité nationale, le voile intégral, l'immigration. Les médias ainsi que les politiques se donnent à coeur joie dans ce domaine. Les français de 2e voire de 3e générations sont toujours considérés comme des français de 2nde zone.

[Rédigé par: covadonga13]

Quelle hypocrisie de la part de Libé qui en fait une tartine sur un tag à Strasbourg sur l'air de; "C'est terrible, le fascisme est à nos portes (rien que ça),..." (le maire ne pourrait-il d'ailleurs pas faire un consultation quelconque, après tout la Suisse est toute proche?). Alors que Libé n'a pas imprimé un seul mot, pas un, sur les récentes persécutions anti-chrétiennes en Malaisie où des églises ont été attaquées au cocktail Molotov et des corps de chrétiens défunts (Chinois ou Indiens) volés après une fausse déclaration de conversion pour être enterrés selon le rite musulman. Ce n'est pas beaucoup plus grave, ça? Mais, chuuut, silence, il ne faut pas embêter les fidèles d'une certaine religion (vous savez, celle d'amouuuur, de paix, et tutti quanti). Le Nouvel Obs et le Figaro en ont parlé, alors qu'ils ne sont pas du même bord politique. Pourquoi pas Libé? Quelle tartufferie!

[Rédigé par: oymen]

En tant qu'architecte Turc-musulman, je peux vous assurer que la mosque du parlement a Ankara n'a pas de minaret, trop symbolique et peu laique..C'est un element tout a fait inutile puisque un haut-parleur discretement positionne fait l'affaire..

[Rédigé par: lagardere]

Quand on voit que se prononcer contre la présence de minarets en France c'est être raciste, alors oui la connerie humaine n'as pas de limite.
En plus c'est vraiment insultant pour les vrais victimes du racisme.
L'idéologie bisounours occidentale devient franchement comique.

[Rédigé par: Mwai]

Et quand on retrouve taggé sur toute les routes : Non aux Ours ou encore Non à l'aeroport qu'est ce que c'est!?

De l'oursophobie, de l'aeroportphobie ou simplement l'expression d'une opinion que leurs auteurs n'arrivent pas a faire entendre!?

[Rédigé par: muir]

Même si je désapprouve (mais mollement) ce genre d'acte,
être contre les minarets, c'est être islamophobe??

Ha ce politiquement correct est vraiment contre productif

[Rédigé par: CM732]

En quoi "Ries connard" est une inscription raciste ?
Raciste anti-connards ? Ca peut faire du monde, ça...

Quant à "Halte aux minarets", je ne vois pas bien le rapport.

[Rédigé par: nila]

Tranquilles, certains jouent sur les mots...
On s'en fout si c'est ceci ou cela, un peu ou beaucoup.
Ce geste est une agression.
Qu'on cesse cette guerre débile et que chacun aille ou non faire sa courbette à la mosquée, l'église, la synagogue, la télé ou nulle part.
Stop aux propos haineux quand même ! Cela devrait nous fédérer, non.

[Rédigé par: DL]

Même si ces actes sont condamnables, il est évident qu'il y a confusion entre "mosquée" et "minaret", comme l'a bien dit Oymen. Une mosquée peut fonctionner sans minaret. Ce dernier est sensé appeler à la prière (avant par voie humaine, maintenant via un haut-parleur) les habitants du quartier, or à Strasbourg, il est rare que les habitants du quartier soient majoritairement musulmans. Donc on peut raisonnablement être contre les minarets sans être contre des mosquées.

[Rédigé par: xplisite]

Combien de temps faudra-t-il aux masses décérébrées pour intégrer que les minarets en France ou en Suisse ne sont plantés qu'en tant que rappel culturel et n'ont jamais eu pour fonction l'émission d'un appel à la prière...
Dans les pays musulmans, il y a effectivement un muezzin qui chante en haut ou via des hauts parleurs mais dans un pays laïc comme la France ou la Suisse PERSONNE ne compte imposer une telle pratique.

Quant à tous ces jongleurs sémantiques prétendant ne pas voir de racisme dans cette agression, je ne vous tire pas mon chapeau.

[Rédigé par: J.-J.]

les tags sur le logement du sénateur-maire de Strasbourg sont minables.
Cependant Mr.Ries a provoqué cette réaction par sa déclaration concernant le minaret a édifier pour la mosquée en construction.Le permis de construire ne mentionnait point de minaret,le maire est t/il en droit de modifier a sa guise,dans un but électoral,le permis délivré ???

[Rédigé par: dodcoquelicot]

Je sais où habite R.Ries ( qui ne se cache pas, c'est déjà bien de la part d'un élu et qui n'hésite pas à serrer la main au passage ) vu que j' habitais à une encolure de bus de chez lui, bref ce n'est pas moi.
Tout ça pour dire, que franchement, ce ne doit pas être difficile de trouver les petits cons qui ont fait cela, pas difficle du tout. Strasbourg est un village entre 3, 4 cités.

[Rédigé par: Fabrice]

@xplisite : Je dois certainement faire partie des masses décérébrées.
Cependant, il s'avère qu'en Suède, les dirigeants d'une mosquée ont demandé à ce qu'un muezzin fasse l'appel à la prière du haut de son minaret - tapez " muezzin Suède " sur Google pour trouver moult sites qui le relatent.
Par ailleurs, et pour info, il n'y a que 10 pays laïques à travers le monde dont 2 en Europe - la France et le Portugal.

[Rédigé par: Aym]

Que les toutes les personnes qui se prononcent contre les minarets donnent des arguments rationnels pour les quels ils s'opposent. Arrêtons de jouer sur les peurs, aucun musulman en France ne veut faire des minarets un moyen d'appel à la prière, ils n'ont et n'auront qu'une fonction estéthique et l'appel à la prière peut se faire via hauts parleurs sans même la présence d'un minaret. Certes "halte aux minarets" peut signifier chez certaines personnes "halte à l'Islam visible, pratiqué dans des lieux dignes de ce nom et dignes de la grandeur de la République", cet Islam dérange et c'est le véritable problème pour certains. Posons-nous la question sur ce qu'on veut vraiment; un Islam visible et des endroits de culte identifiés par tous ou un Islam des caves sujet à des courants plus ou moins intégristes? où est est véritablement l'intérêt de la France?

[Rédigé par: RZ]

Dans bcp de pays musulmans, les habitants de quartiers avec minarets sont victimes et souffrent de nuisance sonore! Appel à 5 h du matin avec haut parleur: prier c'est mieux que dormir!! Tu parles! Alors arrêtons ce qu'un commentateur a qualifié de tartufferie, car c'en est vraiment une!

[Rédigé par: Johnny]

On peut faire l'appel à la prière sans minaret, puis qu'un haut-parleur suffit.
De même, un minaret n'implique pas un appel à la prière automatique (il n'y a qu'à se référer aux exemples de mosquées construite sur le territoire, dont AUCUNE ne pratique l'appel à la prière).
Si c'est l'appel à la prière qui rebute certains (et non la visibilité de l'islam, qui est une chose parfaitement normale), et bien qu'ils fassent voter une loi contre l'appel à la prière !
Et j'aurai une immense gratitude à leur égard s'ils n'oublient pas d'y inclure les cloches de Notre-Dame de Paris, qui sont une sacrée nuisance sonore !

[Rédigé par: Marie]

Au secours ! Fermez les commentaires ! Libé, vous vous décrédibilisez au nom de la liberté d'expression. Mais fermez les commentaires, bon sang! Je n'en peux plus !

[Rédigé par: bobo]

à nila
NON aux minarets c'est être islamophobe ?
Rép : c'est être raciste.

[Rédigé par: Oui à la laïcité, même en Alsace]

Il serait temps que l'Alsace revienne en France et adopte enfin la séparation entre l'État et les religions. Ainsi le maire de Strasbourg n'aurait plus à se préoccuper de la construction des mosquées, juste d'accorder le permis de construire s'il est conforme aux règles d'urbanisme. Et je ne vois pas pourquoi on ferait une exception pour les minarets: aucune raison de tolérer une tour pour raison religieuse, et encore moins d'accepter des appels à la prière. Je ne suis pas favorable aux minarets qui domine la ville, et je pense que les églises nouvellement construites ne devraient pas non plus être équipées de hauts clochers.

[Rédigé par: nadia]

On sait tous ce que veut dire "être contre les minarets" donc arrêtez de faire croire aux autres qu'il y a une différence avec le fait d'être islamophobe. C'est de l'islamisation de la société que vous avez peur? Ca me rappelle un certain discours...