Un minaret pour la grande mosquée de Strasbourg ?
SOCIETE - "Aujourd'hui, on a simplement un lieu de prière sans minaret mais si la communauté le souhaite, elle aura son minaret." La phrase de Roland Ries, maire PS de Strasbourg, a provoqué des applaudissements nourris de l'assistance, vendredi, lors de la pose de la coupole de la future Grande mosquée de Strasbourg. Le projet initial, adopté par la municipalité socialiste en 2000 et estimé à 17 millions d'euros, prévoyait un minaret. Mais il avait ensuite été sérieusement revu à la baisse par le tandem UMP Keller-Grossmann, élu en 2001. L'architecte italien Paolo Portoghesi avait dû tirer un trait sur les espaces culturels et sur le minaret.
Finalement, la grande mosquée pourrait donc disposer d'un minaret, l'obstacle politique semblant levé. Il faudra toutefois le financer. Car l'édification du lieu de culte a rencontré de multiples difficultés. Interrompu pendant plus d'un an après un contentieux avec le
constructeur allemand KKF, le chantier a repris en mai avec la société
Demathieu et Bard. Il y a cinq ans, un moment de la pose de la première pierre, le coût était évalué à 6 millions d'euros. Aujourd'hui, on parle de 8,7 millions d'euros, dont 5 millions déjà
investis.
"Un petit tiers" vient des subventions publiques (10% pour la ville de Strasbourg, et 8% chacun pour la région et le conseil général, selon l'accord validé il y quelques années) et 1 million
a été versé par le Maroc qui va faire un effort supplémentaire, selon
Saïd Aalla, président de la Grande mosquée : "Des promesses d'Arabie saoudite et du Koweït doivent se
concrétiser bientôt. Le reste provient de dons de la communauté", principalement des
quelque 40.000 fidèles strasbourgeois "mais aussi de France et
d'Europe".
La pose de la coupole, vendredi, jour de la fête de l'Aïd el-Kébir, est un pas symbolique. "Cette coupole est un signe très fort pour la communauté musulmane
car elle identifie bien l'édifice et va donner une visibilité de
l'islam dans la ville", commente Saïd Aalla.
Vers 11h00, une grue de 500 tonnes a soulevé du sol les 29 tonnes de
métal et d'acier de la structure d'un diamètre de 17 mètres pour une hauteur
de plus de 10 mètres. Elle été délicatement posée sur la vaste salle de
prière qui accueillera d'ici l'automne prochain au moins 2.000 fidèles. Plusieurs centaines d'entre eux étaient présents pour l'événement, auquel ont également assisté l'archevêque de Strasbourg, le Grand rabbin et des représentants des communautés protestantes en Alsace.
L'armature de la coupole recevra en décembre sa couverture de cuivre.
AFP et T.C.

une honte que cet édifice religieux soit financé en partie par des fonds public!
y a des choses plus urgente à faire avec l'argent de nos impôt que de payer des lieux de rendez vous pour amateurs de bondieuserie...
Rédigé par : clio6667 | 27/11/2009 à 18:21
Un petit tiers d'argent public ?
C'est totalement illégal. Ou est le respect de la loi de 1905 ?
Rédigé par : Laura | 27/11/2009 à 18:36
Ni mosque ni eglise ni syna !!!
Rédigé par : alain de schilszurg | 27/11/2009 à 20:26
C'est une immense joie pour moi d'apprendre cette nouvelle.
Je ne suis pas musulman, ma femme non plus, mais il me semble qu'au pays de la laïcité et de l'égalité des droits, cela permettra de retablir un peu plus d'équilibre entre la communauté musulmane de confession et la communauté Chrétienne de Strasbourg.
En effet, pour des raisons historique, cette derniere dispose d'une quantité non négligeable de lieux de cultes accompagnés de clochers pour chacune d'elle.
Je trouve même honteux, que la mosquée proche de Krimmeri soit un ancien entrepot et souhaite le développement de lieux de culte musulmans pour permettre à toutes les confessions de pouvoir s'exprimer, en effet, on aurait pas idées de créer un lieu unique de culte pour les protestants et les catholique, alors pourquoi le faire avec d'autres.
Courage, nous en sommes encore loin, mais rien n'est impossible.
Rédigé par : pablo | 27/11/2009 à 20:47
"Aujourd'hui, on a simplement un lieu de prière sans minaret mais si la communauté le souhaite, elle aura son minaret."
Mais Ries nous parle de quelle communauté ? Uniquement la communauté musulmane ? Ou celle de tout les strasbourgeois ? Alors que la maire de Strasbourg nous promet une démocratie locale et participative, j'espère bien que l'ensemble des strasbourgeois auront leur mot à dire sur ce sujet, qui n'est pas anodin pour moi.
Rédigé par : Accordeon | 27/11/2009 à 20:48
Un minaret ?
Monsieur le maire de Strasbourg a une idée de la fonction d'un minaret ? On ne dirait pas.
Une fois construit, qui pourra empêcher d'y mettre un muezzin ... A moins que celui soit imposé par la communauté musulmane avec l'appui - par exemple - de l'Arabie, du Maroc et tutti quanti.
Ou salarié par la mairie tant que l'on y est.
Rédigé par : alberich | 27/11/2009 à 21:01
Merci au PS pour son aide à l'implantation de l'islam en France .
Rédigé par : Aimable | 28/11/2009 à 05:57
normal le financement de l'Etat, l'alsace ne connait pas la loi de 1905, il n'y a pas de séparation des églises et de l'etat dans cette région. l'alsace n'a pas '"l'identité française" de LAICITE!!
Rédigé par : lambert | 28/11/2009 à 10:26
'Est-ce vrai qu'en France les mosquées n'ont pas de minaret?
Rédigé par : robin | 28/11/2009 à 11:12
Assez parler... bravo il est temps d'ouvrir réellement les coeurs et d'accepter l'Autre Musulman comme notre Musulman. l'islam des caves ne fait que du tort...aux musulmans et à toute la Communauté. les sources de financement ne sont pas très importantes... je pense meme que si les musulmans de strasbourg et d'europe étaient égaux avec le reste des europeens dans l'accès à l'emplois et et aux oppotunités d'affaires, ils auraient refuser toute aide en dehors de leurs propres contributions. ils sont trops fières pour accepté des aides entachés d'égocentrisme. bravo encore aux strasbourgeois (de toutes confessions) qui savent dépasser des peurs sans fondements pour ériger une relation constructive et tolérante.
Rédigé par : clara de la cornouaille | 28/11/2009 à 12:08
Je suis vraiment choqué de lire tout ses commentaires presque unanimes et qui démontre la myopie intellectuelle de leur auteurs. «L’islam en France ne correspond pas à l’image que l’on en a. Des gens entretiennent avec cette religion un rapport quasi pathologique qui confine au déni de réalité. L’islam majoritaire est déjà «euro-compatible» avec l’héritage du Vieux-Continent. N’en déplaise à celles et ceux qui croient que cette religion y est par nature rétive. «L’islam de France existe déjà. La vraie question qu’on doit se poser est celles-ci, « est ce qu’on veut l’islam des minarets où bien l’islam des caves ».
Rédigé par : YAHIAOUI | 28/11/2009 à 12:19
En Suisse, ce week-end, nous votons sur la chose en question. Je penserai très fort à vous, amis Gaulois...
Rédigé par : Ace of Spades | 28/11/2009 à 12:20
Certes ; l’islam fait peur. Depuis la «vague verte», les mouvements islamistes enhardis par la révolution iranienne en 1979, et surtout les attentats du 11 septembre 2001, le souvenir de plus de 1300 ans d’incompréhensions, de rivalités théologiques et de guerres est ravivé dans la conscience collective occidentale (mais aussi dans les autres aires de civilisation) et la hante au point d’obérer les fructueux échanges passés entre le monde islamique et l’Europe. Cette réalité historique, globalement négative, personne ne peut la nier. Sauf qu’à force de ressasser cette antienne, on souffre de myopie et on reproduit la logique stérile de l’affrontement entre des civilisations perçues comme des blocs uniformes et immuables. C’est la thèse du «clash des civilisations».
Rédigé par : YAHIAOUI | 28/11/2009 à 12:21
Je suis très content de voir mes concitoyens avoir un lieu spirituel à eux. Chacun a droit à son bonheur.
Rédigé par : Serge | 28/11/2009 à 12:24
Comme le dit lambert, il n'y a pas de loi de séparation de l'Eglise et de l'Etat en Alsace.
La participation publique à la construction d'édifices religieux y est donc légale, mais heurte évidemment les conceptions laïques du reste de la France.
Malgré tout, si l'Islam (et non l'islamisme qui est un fascisme vert et doit être combattu à ce titre) doit s'adapter chez nous, ne peut-il le faire jusque dans l'architecture de ses mosquées ? Celles-ci doivent-elles systématiquement être de style moyen-oriental ? Ne pourraient-elles s'inspirer, par exemple à Strasbourg, de l'architecture alsacienne ?
Rédigé par : barok | 28/11/2009 à 15:27
Et pendant que les contribuables sont mis dans l'obligation de financer la construction des édifices musulmans, mardi 24 novembre la cathédrale de Clermont-Ferrand a été taggée "Mort aux chrétiens".
Et bien entendu, pas un mot dans la presse, rien dans les grands médias, et pas une seule association ou un seul homme politique pour s'indigner...
Rédigé par : Yoda | 28/11/2009 à 16:10
Je croyais que les édifices religieux dépendaient uniquement de la communauté religieuse dont elle relevaient, à l'exclusion de toute participation publique ? D'autre part, je trouve insupportable de vivre dans une pays avec des lois à plusieurs vitesses. L'Alsace et la Lorraine sont-elles françaises ? Si oui, qu'on leur applique le régime législatif général.
Rédigé par : Bovary | 28/11/2009 à 17:34
MERCI ET ENCORE MERCI MONSIEUR ROLAND RIES MAIRE DE STRASBOURG POUR CE QUE VOUS AVEZ FAIT A LA COMMMUNAUTE MUSULMANE VOUS RENTREZ DANS L'HISTOIRE PAR LA GRANDE PORTE
Rédigé par : ALI | 28/11/2009 à 20:36
Monsieurs,
vous critiqués l'idée du maire de Strasbourg pour un minaret de la mosquée.
aller voir dans les cimitières militaire en alsace combien des soldats musulmans ont laissés leurs vie pour la libiration de cette région.
Rédigé par : albert | 28/11/2009 à 22:19
Bravo aux strasbourgeois, puisse ce lieu etre un lieu de tolérance et d'échange, amis musulmans respectez les regles et soyez respéctés!
Rédigé par : Majid | 28/11/2009 à 23:07