Morano à Strasbourg : une réunion UMP trop policée ?
Actualisé à 19h50
POLITIQUE - Profitant hier de la venue de Nadine Morano en Alsace, l'UMP organisait en soirée, à Strasbourg, une "réunion-débat dans le cadre des régionales" autour de la secrétaire d'Etat à la famille. Evénement public ou privé ? Le carton d'invitation publié sur le site de la fédération UMP du Bas-Rhin n'était pas très clair. Pour en avoir le coeur net, certains "individus" se sont rendus sur place, comme le rédacteur du blog La Feuille de Chou, estampillé de gauche. Il s'est fait refouler par la police et le raconte, dénonçant un "tri sélectif". Deux militants d'Europe Ecologie Alsace (EEA), au moins, ont connu le même sort. De fait, le compte-rendu par l'UMP de cette "réunion-débat" évoque une rencontre entre "militants" de trois circonscriptions du Bas-Rhin. Pas ouverte au grand public et aux contestataires, donc.
Christophe Zander (EEA), interdit d'accès hier, y trouve matière à une lettre ouverte à Nadine Morano. "Directeur de campagne de la liste Europe Ecologie Alsace, j'ai souhaité
venir vous écouter, non en contestataire -je sais bien me tenir quand
il faut- mais en concurrent politique, et citoyen engagé. Nous écouter
les uns les autres, notamment en période électorale, participe à la
qualité du débat public", écrit-il en préambule.
"Que votre statut de secrétaire d'État implique, pour chaque
déplacement, des mesures de sécurité particulières est évident", poursuit-il : "Que ces
mesures servent de prétexte à un filtrage politique et partisan est
plus problématique (...). Soit le service public a vocation à sous-traiter une partie de
l'organisation des temps fort des campagnes électorales des partis
politiques, soit vous avez privatisé une partie des moyens de l'Etat
pour organiser une soirée interne et privée. Dans le premier cas, je
demanderai à Monsieur le préfet de bien vouloir mettre à ma disposition
un car de CRS pour protéger Daniel Cohn-Bendit -lui aussi figure de
dimension nationale et européenne- la prochaine fois qu'il vient nous
rendre une visite à Strasbourg. Ça aura de l'allure et leur fera
plaisir je pense de se revoir...".
Dans le cas contraire, il réclame que "le coût de cette mobilisation des forces de l'ordre" soit intégré aux comptes de
campagne UMP, "puisqu'elles concourraient directement à
l'organisation de la soirée en vérifiant notamment les invitations".
A l'UMP, on trouve cette polémique "injuste". "Bien sûr que la contradiction est permise, mais lorsqu'il s'agit d'une réunion publique ! En l'occurrence, cette soirée était une réunion interne pour les militants des trois circonscriptions. Au départ, il ne devait y avoir que Philippe Richert", future tête de liste aux régionales, "mais Nadine Morano s'est greffée dessus à l'occasion de sa visite", affirme Geoffroy Lebold, délégué départemental en charge de l'organisation.
"L'accueil était fait par les militants UMP", poursuit-il : "Nous avons refoulé une dizaine de personnes qui n'avaient pas d'invitation ou de carte du parti. Il est vrai que la police était présente, mais à aucun moment elle n'est entrée dans la salle ou n'a fait le tri. Elle n'était là que pour le maintien de l'ordre public, parce qu'il y avait eu un appel à une contre-manifestation". Visiblement, certains contre-manifestants ou contradicteurs éventuels ont été identifiés en amont du filtrage UMP.
T.C.

Une contre-manifestation ? Cela fait sourire tant on a déjà demandé à l'UMP de qui ils pouvaient avoir peur. Et les réponses ?
Et en général, la Préfecture étant prévenue des manifestations et contre-manifestations, elle s'arrange pour ne pas permettre aux deux manifestations de se rencontrer, détail que les membres de l'UMP semblent ignorer. Il aurait donc dû y avoir un autre dispositif policier visible à Strasbourg !
Rédigé par : Pierre SCHWANDER | 20/11/2009 à 20:47
A la réflexion ça n'est pas plus mal.
Le bordel de Dijon et ses conséquences devrait donner à réfléchir....
En plus, ça devient une habitude au parti d'aller dans une soirée où est pas invité et où on sait qu'on est "moyennement" bienvenu...
Rédigé par : XGerard | 21/11/2009 à 03:30
il n'y a eu aucune contre-manifestation
mais d'abord une personne, puis deux, (déjà un attroupement?) interdites de rester sur le trottoir devant la salle: atteinte aux libertés!
le commissaire présent a menacé le tenancier de la Feuille de Chou de l'éloigner par la force, s'il ne rejoignait pas les deux policiers en uniforme à trente mètres de l'entrée de la salle
ce qu'il a fait plutôt que d'être à nouveau kidnappé comme lors du repas Chirac-Kohl chez Yvonne (il avait été porté horizontalement par deux keufs puis séquestré dans un car de police rue des Hallebardes pendant 3/4 d'heure)la plainte auprès du Proc. avait bien entendu été classée sans suite
mais les dépositions des flics dans le procès-verbal d'audition étaient mensongères de A à Z
Rédigé par : schlomo | 21/11/2009 à 11:24
Il est assez surprenant de s'indigner quand on sait que le PS et Europe Ecologie auraient fait la même chose.
De plus, s'inviter à une réunion UMP, qui plus est lorsque c'est un blogueur de gauche, c'est un peu suspect...
Cela étant, j'envisage de me faire inviter par ce blogueur, pourquoi pas pour diner ?
Mais je ne peux m'empêcher de penser que je ne serais pas reçu, et si j'essaie de passer en force, il appellera la police.
Rédigé par : AlBundy59 | 21/11/2009 à 18:55
Mais peut être qu'en vérité, ce blogueur voulait un autographe, qui sait ?
Rédigé par : AlBundy59 | 22/11/2009 à 16:30
de toute façon, mme Morano est une groupie et une ciourtisane très proche du monarque. mais puisque cette réunion était pour les militants UMP, pourquoi ce déplacement de gorilles aux frais du contribuable ?? Si tous les partis en faisaient autant, il
n' y aurait plus de flics dans les rues, bonne affaire pour les voyous qui sont en train de se canarder en plein jour et à tout va, jusq' au jour où il y aura des vicimes innocentes. Ben oui, mais il y a les meetingde l' UMP pour les régionales, alors on ne peut être partout !!!
Rédigé par : marie Champ alberte | 22/11/2009 à 18:49