Deux étudiants trompent Paris Match avec un photoreportage bidonné

MEDIAS - "Etudiants. Tendance Précaire". C'est le titre du reportage de quatre photos en noir et blanc publié dans l'édition du 25 juin de Paris Match. Les deux auteurs, Guillaume Chauvin, 23 ans, et Rémi Hubert, 22 ans, sont étudiants à Strasbourg, à l'école des Arts Déco. Mercredi, ils ont reçu le Grand Prix Paris Match du Photoreportage Etudiant 2009 dans les locaux de la Sorbonne, à Paris. Avec à la clé un chèque de 5.000 euros et la publication du travail dans l'hebdomadaire. Mais leurs photos sont bidonnées.

Ils ont dévoilé la supercherie lors de la remise des prix, en lisant un texte dans lequel ils décrivent leur "démarche artistique" comme une "tentative de remise en question" des "rouages d'un discours médiatique qui a pour ingrédients la complaisance et le voyeurisme dans la représentation de la détresse". "On s'est dit que ça serait une bonne occasion de dévoiler les mécanismes d'une certaine presse qui ne vérifie pas ses sources et privilégie l'information sensationnaliste et racoleuse", commente Rémi Hubert.
Leurs photos, visibles ici, montrent des étudiant(e)s obligés de vivre dans un squat, à trois dans un appartement ou de se prostituer pour suivre leurs études. Elles mettent en fait en scène des amis. "On avait écrit les légendes à la première personne pour bien faire larmoyer", explique Rémi Hubert.
Paris Match n'a que moyennement apprécié la supercherie. Dans un communiqué diffusé jeudi, l'hebdo estime que cette "mise en scène photographique (...) éloigne (les étudiants) du règlement du Grand Prix Paris Match du Photoreportage Etudiant (...) et de la philosophie que défend le magazine depuis 60 ans". Il a décidé d'annuler le trophée dans cette catégorie mais a maintenu la bourse de 5.000 euros à l'école des Arts Déco, pour participer "aux soutiens nécessaires en faveur de ceux dont ils ont voulu raconter la vie".
AFP

Comments

[Rédigé par : J2M]

Excellent article! Moi qui enfant pensais que Paris Match publiait des reportages, je sais maintenant que la rédaction n'a que peu de conscience et ne fait qu'user de tout bois pour vendre ou renvoyer les ascenseurs aux amis de ses actionnaires. People presse ou detresse presse bon teint en somme. Tant que les ventes suivent...

[Rédigé par : misson]

l'arroseur arrosé ? Peut-être pas, mais la supercherie me plaît ! Paris-Match et ses leçons de journalisme, tous ces as des investigations autoproclamés pris en flagrant déit de voyeurisme... Rions un peu en ces temps noirs...
Je me souviens d'un bidonnage d'une instit dont Libé avait été victime (dans les années 80 peut-être). C'est jamais grave..Cela ne changera pas l'opinion des lecteurs, ni dans un sens ni dans l'autre.

[Rédigé par : promeneur]

J'approuve ces étudiants. Paris-Match trompe ces lecteurs. A son tour d'être trompé mais surtout on la preuve de la médiocrité de ce journal. Aujourd'hui c'est un zombie, ça a l'air vivant mais c'est mort.

[Rédigé par : Léonor]

... clin d'oeil, clin d'oeil mes enfants car je vous reconnais bien là et j'applaudis de mes 20 doigts la nique faite à Paris Match, et à tout ce genre de la photographie voyeuriste !!
continuons comme ça, ébranlons tout, et faisons parler de nous dans les journaux !

[Rédigé par : Pascal]

Qu'est-ce qu'apprends-je ? Paris Match ne serait pas un magazine d'investigation sérieux, et ferait la part belle au sensationnalisme ? Si je m'attendais à ça...

[Rédigé par : estrella]

Je trouve l'attitude de ces étudiants assez pathétique. Paris Match ne vérifie pas les sources car le concours repose sur des bases d'honnêteté journalistique et intellectuelle.

Il existe des gens vivant dans la misère, et certains sont tels que représentés dans la presse "racoleuse". Faire un reportage bidon sur le sujet est méprisant pour ces gens. Surtout venant de la part de jeunes gens qui n'ont probablement jamais été confrontés à une très grande détresse.

[Rédigé par : Olivier]

"Il a décidé d'annuler le trophée dans cette catégorie mais a maintenu la bourse de 5.000 euros à l'école des Arts Déco, pour participer "aux soutiens nécessaires en faveur de ceux dont ils ont voulu raconter la vie"

Dans un monde où on attaque en justice à la moindre occasion, l'attitude de Paris Match est à saluer.

[Rédigé par : dimitri]

superbes photos!
Et pour la forme... c'est une façon astucieuse de faire passer leur message (a mon sens pas entièrement faux), qui s'il n'avais pas été caché jusqu'au dernier moment n'aurait évident pas eut la tribune qu'il s'offre.

[Rédigé par : x]

génial !

[Rédigé par : AJ]

Bravo les enfants, vous serez les prochains BHL.

http://allainjulesblog.blogspot.com/2009/06/bhl-et-le-spectacle-comique-de-lannee.html

[Rédigé par : zérozaza]

C'est un trouble et c'est troublant.
les photos de ce reportage méritent qu'on s'y attarde et en même temps la supercherie n'enlève rien à la qualité du reportage et de son point de vue.
L'honnêteté de Paris Match d'attribuer tout de même le prix est tout à son honneur mais en même temps la honte d'avoir été banané ne leur fera pas de mal.
Dans cette supercherie, les "candidats" ont fait preuve aussi d'honnêteté pour leur franchise mais aussi de malveillance qui portera préjudice aux photographes à l'avenir.

[Rédigé par : jacques bolo]

Bidonner pour prouver qu'on peut bidonner est vraiment bidon. Croire que cela a une quelconque valeur est surtout la preuve de la sottise régnante, spécialement dans le discours artistique.
En fait, cette info pourrait précisément être bidon, selon un principe appliqué expérimentalement en psychologie sociale. Cela servirait alors à tester les réactions pour voir les nazes qui tombent dans le piège. Je n'ose pas l'espérer. Cela remonterait mon estime pour les médias.

[Rédigé par : Armin]

Estrella > à mon sens, le reportage (et non documentaire, attention) de Guillaume et Rémi ne porte pas de regard, qu'il soit méprisant ou autre, sur les personnes qui vivent effectivement cette situation; ce n'est d'ailleurs pas la finalité d'un reportage que de juger de son sujet.

Ces photos ont été mises en scène, oui, et de la façon la plus grossière possible. C'est bien pour moi la preuve que le pied de nez va au sensationnalisme de la ligne éditoriale de Paris-Match et non aux réels étudiants précaires.
Cela justifie également la prise de position d'aller directement vers la mise en scène, et non l'utilisation de cette méthode par dépit d'être parvenu à débaucher ceux-ci.

[Rédigé par : jcg]

Attention aux intentions, parce qu'il ne faudrait pas que ce bidonage soit un déni de ces situations...

[Rédigé par : steph]

Estrella : "Surtout venant de la part de jeunes gens qui n'ont probablement jamais été confrontés à une très grande détresse."

Super ta phrase, on dirait du journalisme Paris Match, tu ne connais rien de leur vie mais tu arrives à caser ce genre de phrase...
Du coup il est fort probable que tu sois une extremiste terroriste. (t'as vu ça veut rien dire hein? penible que des gens te jugent sans te connaitre non ?)

[Rédigé par : Jacques Adam]

Supercherie assez éculée... rapelez-vous du film avec Debouze où un reportage bidonné en banlieue permet à ses auteurs de gagner un prix leur permettant de vivre de nouvelles aventures "à la plage"
Je n'aime pas Paris-Match mais je peux comprendre qu'ils se soient laissés piéger parce que le piège n'est guère original... Donc allez s'imaginer qu'une fois de plus on allait faire le coup du reportage bidonnné....

[Rédigé par : nvk]

Match nul! Si Paris Match annule le trophée dans cette catégorie, ils continuent tout de même leur logique en rémunérant 5000 euros un faux.Je ne suis pas sur de qui est le vainqueur dans cette histoire...

[Rédigé par : eddy]

Excellent, à rapprocher de "De la misère en milieu étudiant considérée sous ses aspects économique, politique, psychologique, sexuel et notamment intellectuel et de quelques moyens pour y remédier" est un pamphlet politique écrit par des membres de l'Internationale situationniste et des étudiants de Strasbourg en 1966 qui provoqua le « scandale de Strasbourg ». Cette brochure eut une grande répercussion lors des événements de Mai 68.

[Rédigé par : desir et rat]

paris match fait de la daube, vraiment un scoop???

[Rédigé par : Mouais bof]

Ils voulaient prouver quoi là ?

Que lorsque l'on est un professionnel bénéficiant d'une grande autonomie dans son travail ainsi que de la confiance de ses commanditaires, il est possible de truander ? La belle affaire...